近日“暴走团”这三个字已然被人们所熟知，继山东临沂车祸事件、南通公交司机因未给百人“暴走团”及时让路而遭到暴打的风波后，青岛交警在部分路段施行限行措施，为给“暴走团”让路的做法，又一次把“暴走团”推在了民众的“风口浪尖”上。 

　　据了解，8月25日，青岛八大峡广场周边部分路段开始实行在夜间限行，确保八大峡广场周边健身居民的安全。这个广场周围，每到夜晚都有由上千名居民组成的6个“暴走团”在道路上健身。交警部门走访了解居民健身需求后，决定在巫峡路、刘家峡路、西陵峡路和瞿塘峡路附近设置弹性限行措施，每晚6时30分至9时禁止机动车通行。为此，青岛交警还提供了法律依据。为了解决“暴走团”锻炼场地的问题，在特定时间段对部分道路封闭限行，确实为“暴走团”解决了燃眉之急，给他们提供了一个方便的锻炼场地，但是这个举措是不是隐隐给人们提供了一个暗示？即“人多就是正义”“抱团思维”无论是正义或是非法，社会法治也可以牺牲让步？那么广场舞大妈们的健身活动场所该如何“合法化”呢？有时候，社会规则的“让步”未必会带来好的结果，反而会造成更多的人去挑战社会秩序。就“限行”本身来说，只是一种兼顾多数人的次优选择。其做法侵犯了其他民众出行的公共利益，也给民众造成“暴走团”上路合法化的假象，给其他地区为“暴走团”提供了范例。 

　　“暴走团”的初意就精神层面来说，是自然人性的一种回归和外显，对大自然的向往和不懈追求：物质层面来说，是人们无须投入较大经济代价，强健体魄、增强体质的运动方式。本是一种出发点较好的活动，造成现在“暴走团”处于风口浪尖的处境，说到底需要政府部门的有所作为。要想真正的解决问题，不能只关注表面，青岛限行只是一种“饮鸩止渴”的办法。一方面，向社会广大民众召开听证会，听取民众和暴走团成员的意见，广集民智。另一方面，要对其成员进行合理的教育和心理疏导，并做好道路安全教育，积极引导其他的锻炼方式。总之，要让“暴走团”走的不只是健身，更多的是社会秩序的稳定和社会规则的完善。