拥有厦门大学附属中山医院院长、党委副书记、厦门大学医学院常务副院长等多个头衔，蔡建春近日再次被举报：其申请厦门大学博士学位的论文涉嫌抄袭。(8月10日《中国青年报》)

　　实际上，蔡建春只是涉嫌抄袭他自己带的两名硕研弟子的学位论文。其博士论文与他两名硕研弟子的硕士论文内容大面积重合，其中，正文近一半与一名弟子的毕业论文雷同，就连致谢也部分一致。

　　科研学术论文是作者科研学术能力水平的体现和反映。一般而言，导师的科研学术水平要高于自己的弟子，导师不至于也应不屑于抄袭弟子的文章。蔡建春当时作为医院领导、知名专家、研究生导师，其科研学术水平应该不低，去抄袭自己弟子的论文，显得不符合常规逻辑。然而，蔡建春院长抄袭弟子论文的问题，还是真切地发生了，让人觉得十分奇怪。

　　医院领导其实是个大忙人。公立医院实行党委领导下的院长负责制，在医院党委的领导下，院长对医院的重大经营项目进行决策，并主持医院的日常业务活动。医院领导要主持院内各类会议，参加各种活动;既要搞科研，还要写学术文章。蔡建春作为国内知名肿瘤专家，每周一和周四上午，还需到医院胃肠外科出诊。蔡建春的工作繁忙程度可想而知。

　　撰写博士学位论文不是件简单的事，学位申请人需静下心来，为此花上数月的时间。若事务缠身，不能专心致志地思考和写作，根本无法完成要求颇高的博士学位论文。蔡建春作为医院领导，不可能数月时间不管医院的大小事情，而只去写自己的博士学位论文。苦于时间精力顾不过来，苦于分身无术，蔡建春极可能是找自己的学生，或者是他人代笔，代替自己完成了博士学位论文。由于弟子或写手可能也很忙，只能通过抄袭和剽窃文章来应付。蔡建春的论文研究方向与其两名弟子的论文研究方向一致，他的博士论文与自己弟子的论文出现大面积雷同，由此可以得出合理解释。

　　蔡建春只是安排别人代替自己完成博士学位论文，他“抄袭”弟子论文，只是一种“无奈”之举。高学历曾是一些官员捞取功名仕途的资本。在学历成为领导干部提拔晋升硬杠杆的背景下，一些官员为求得仕途畅达，想方设法去获得高学历，也不管是否真正学到了知识。蔡建春追求高学历，也许是为了给自己的履历镀层“金”，为今后的行政升迁做准备。

　　蔡建春是享受国务院政府特殊津贴的专家，是福建省特殊支持人才“双百计划”人选科技创新领军人才，国内知名的肿瘤专家，其涉嫌“抄袭”弟子的学位论文，值得深思。一方面，作为科技人才，是否有必要通过弄虚作假的“抄袭”方式，去获得“注水”学历，引发人们对其学术不端的指责?另一方面，作为科技人才，是否非得要在仕途上再拼上一把，做到仕途与科研“两不误”，仕途与科研双双“高飞”?

　　新闻链接：http://media.china.com.cn/cmyw/2017-08-10/1111248.html

　　作者：向秋