昨日上午8时许，边女士向华商报反映，她和丈夫张某在陇县北关路经营一家水产调味门市店，7月26日上午10时许，30多名城管来到该店门口，要将菜籽搬运到执法车上，丈夫当时一个人在店里，忙将菜籽朝店里挪，城管对他拳打脚踢，致他当场昏迷，被邻居送到陇县人民医院后，重度昏迷9个小时，经诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，目前正在重症监护室治疗（8月1日华商报）。

　　如果说，店家占道经营不对，应当批评教育，如果屡教不改，可以依法依规予以适当经济处罚。但是，作为依法履职尽责的城管执法人员把店主打伤，并导致昏迷9个小时，这不是在文明执法，而是在知法犯法和执法犯法。如果执法者为非作歹，欺压百姓，那是法律所不允许的。而且，知法犯法和执法犯法，应当罪加一等。如果不严惩这样的违法犯罪行为，就会损害党纪国法的权威与尊严，就会损害地方政府和城管部门的形象。而且，国家的任何法律也没有授予执法者打人的权力。

　　面对全国各地经常发生的城管执法违法问题，我们真的“哀其不幸，怒其不争”。各级地方的城市管理者之所以遭到公众谴责，是因为他们自身没有文明素质和法治观念。而且，他们在执法过程中往往把自己凌驾于法律之上，而不是在有理有据地动之以情、晓之以理，让占道经营者口服心服，而是采取粗暴和违法的打砸行为欺压百姓。所以，城管执法的行为容易引起公愤。如果城市管理得不到公众的支持与拥护，城市管理部门又怎么能把城市管理好？如果换位思考的话，城管人员是店主，店主变成了城管人员，如果城管人员把自己打成重伤，9个小时处于昏迷状态，你会是什么感受？你会觉得对方打过之后很舒服吗？你会觉得打得合理合法吗？如果打人的城管人员没心没肺，不能换位思考，只管利用人多势众把店主打伤，以示自己手中有权，有权就可以打人。那不仅是强盗的逻辑，而且与我们党全心全意为人民服务的宗旨格格不入，是不能容忍的。

　　美国第16任总统林肯先生说：“法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。”罗马帝国元老和作家小普林尼先生说：“王子不在法律之上，而法律却在王子之上。”由此可见，执法者必须拥有高尚的社会公德品质，绝不能成为违背社会公德的人；由此可见，执法者应当成为遵纪守法的模范，而决不允许其带头践踏法律权威与尊严；由此可见，执法者与监管者的社会地位是平等的，没有法律之外的任何特权；由此可见，执法者如果把自己凌驾于法律之上，那是严重的违法行为，绝不允许执法者为所欲为。如果执法者违法，那就必须实施零容忍。

　　郭喜林