天涯社区的一则帖子称，7名广州游客在广西北海就餐被宰，点6个菜共花了2023元。当地工商部门介入调查后表示，游客所点的几个海鲜品种市场价较高，目前暂不能定性为欺客宰客行为。（7月17日中新网） 

　　明码标价、自助消费，乍一看似乎此次事件的主要问题在游客，游客点了餐，吃了后觉得贵了，因此就有了这么一出。但是，基于我们的点餐习惯，很少有游客吃饭点餐的时候先算一算斤两、价格，然后再点餐用饭。对于游客而言，大多是吃完以后付钱才知道贵不贵。 

　　因此，如果用“合法”来约束商家，显然是不够的。从消费者角度来说，消费者自我保护意识还处在一个较低的阶段。就比如说点餐，如果价目表上是按斤计算，一条鱼有多少斤，需要多少钱，可能没有个大体的数，这个时候需要询问才能知道。而很多人没有这个习惯，或者是碍于面子不愿意去询问，结果到最后结账发现价格不能接受。 

　　从商家来说，也正好抓住了消费者的这一弱点。特别是旅游城市，出来玩吃顿好的不容易，也就不太计较价格，定价高些大多数人也能接受。况且，反正是一杠子买卖，能宰一顿是一顿。 

　　一个愿打，一个愿挨，构成了如今的乱象。事实上，6个菜2023元的现象绝不罕见，因而工商局才能得出“不能定性为宰客”的结论。然而，市场行为，除了合法，更要合理，做成一竿子买卖，既不利于旅游市场的长远发展，更会对城市发展产生不良的后续反应。 

　　“6个菜多少钱合理”，是我们需要解决的一个问题。对于菜品而言，成本定价应该是最合理的方式。我这条鱼买来是多少一斤，然后加上加工成本、运输成本等等，得出最后的价格。而从目前来看，这种定价方法，在很多旅游城市还没有普及。 

　　因而，对于相关部门而言，维护市场的环境，不能仅仅盯着“合法”这条最基本的底线，要把眼光放远些，把“合理”作为整顿的目标，真正把保护消费者作为工作的重中之重 

　　文/诸葛昊