这两天，有关“甘肃榆中城管执法人员捕杀流浪狗，被爱狗人士阻拦”的多段视频在网络传播。某动物保护志愿者组织称，10余条流浪狗被装进麻袋打死。7月4日，当地城管执法局发通告表示，部分市民和政协委员多次反映县城流浪狗多，存在扰民、伤人等问题。但在捕捉过程中出现打死流浪狗行为，反映出城管队员工作方式简单，造成了不良社会影响，向社会道歉，将深刻反思。 

　　（7月7日徐州市《彭城周末》） 

　　“城管打死流浪狗”的视频一经网络传播，立即引发了热议。热议最热情的就是爱狗人士，他们一边倒的在谩骂城管队员残忍。抵挡不住这种如潮水一样的口水和谩骂，当地城管部门终于出来道歉了，他们表示将深刻反思。要反思什么呢？我想，今后再遇到流浪狗的时候，他们一定会退避三舍，一定会避而远之，多一事不如少一事，何必要管流浪狗的闲事？ 

　　不过，与动物保护志愿者的强烈抵制不同的是，一些普通市民的说法。综合来看，普通市民的说法有三个层次：其一，处理方式不妥，但流浪狗隐患不能无视；其二，处死流浪狗是必须的，可以选择其他办法；其三，到底是谁家的流浪狗？是不是需要追究责任？ 

　　不难看出，与动物保护志愿者不同的是，普通市民希望城管管理约束流浪狗。这也难怪，流浪狗已经成为一大公害。有这样几起“旧闻事件”可以回看一下：贵州贵阳市一位市民晨练，遭遇一条流浪狗，被流浪狗活活咬死，尽管警察鸣枪警示，还是没有挽救市民生命；南京市一小区进来一只流浪狗，将一位孩子的睾丸咬掉；山东某地一流浪狗四处游荡，一个星期咬伤市民20多人，最终被警方击毙；还有某地一位市民收留了一只流浪狗，由于属于成年狗，无法约束，最后丢弃，将一位青年咬伤住院，伤者以收留者曾经是“狗的主人”的理由告上法庭。 

　　这些悲剧的发生，都和流浪狗无人管理有关系。我们确实需要保护动物，但是保护动物不能走极端。当爱狗人士到高速公路拦截正常运输的货车的时候，当爱狗人士要求“不能处死流浪狗”的时候，试问，流浪狗到底如何处理呢？问题还在于，一些流浪狗可能属于疯狗，又该送到哪里去？保护动物的前提是先保护人类的安全。岂能纵容流浪狗满街乱窜？如果城管部门不去治理流浪狗，市民又会如何感想？处理流浪狗，爱狗人士要求道歉。不处理流浪狗，市民也不答应。这还真是两难的事情。 

　　更应该反思的是：到底是谁丢弃了犬只？故意丢弃犬只的行为是不是该有个法律上的说法了？尤其是将疯狗、病狗丢弃的市民，是不是能按照危害社会安全罪的标准进行处罚？ 

　　“城管打死流浪狗”不能只从动物保护视觉谴责。人的安全高于流浪狗的安全。治理流浪狗不是城管一家的事情。 

　　作者郭元鹏