近日，一则陕西富县县委书记李某因涉嫌抄袭新华社评论文章的新闻被媒体爆料，各种议论和猜想此起彼复，针对事件的舆论已经是风起云涌、评论之声好不热闹，媒体关注度越来越高大量转载，网友态度从猜测到怒斥转变。媒体和网友从想看态度到想看由谁背锅再发展一面倒的批驳与抨击，可见抄袭事件已由小事往热点方向不断迈进，真正到了考验富县相关部门应对舆情压力的时候了。 

　　随着富县有关部门的调查逐渐深入和调查消息的发布，事件真相始终呈现不明不白的状态，想必，已经给富县相关部门和县委书记本人，造成了相当大的压力，估计现在严然已是热锅上的蚂蚁，着急的想度过“难关”，不仅急的乱转，更是东拉西扯，竭力想隐藏些什么，但局面看似越来越被动了。 

　　一篇县委书记的学习心得，本是正常不过的学习教育成果，本应是本人在学习教育过程所学所思的体会，是对党表决心、向组织表心声的一种方式，无须隐满、无须夸张，真实就好，哪怕会重复一些别人用过的语句，毕竟对党忠诚、对组织坦白，都有共同之处，从情理上讲“借鉴”些成功的经验、精辟的语句，无可厚非。但其内容居然与新华社评论文章竟有50%还多的雷同，用“借鉴”恐难以服众，定性“抄袭”，貌似更科学一些。借鉴就借鉴嘛、抄袭就是抄袭嘛，简单的问题，却在富县有关部门负责人的回应中让人看不到问题的究竟，始终是一头“雾水”，看不清也想不明，更难以理解相关部门解释推脱的意图，充分激起了广大“观众”一探究竟的好奇心。 

　　一会儿是县委书记“被署名”，一会儿是书记本人“完全不知情”，一会儿还需要“进一步调查”。难道广大“观众”真的是只在乎所谓的真相吗？难道广大“观众”都是脑痴吗？即使如富县相关部门回应，书记本人确实不知情，但是，总归有领导责任嘛。习主席时常告诫我们，党员干部要忠诚廉洁担当，县委书记李某，本就应该有担当的精神，只要把责任按相关部门回应的那样，工作人员承担主责，书记本人也承担个领导不力、监管不力的责任，这事不就完了嘛。解释来解释去，到底是不是想隐藏什么，让人费解。 

　　随着事件的持续发酵，随着调查的不断深入，《延安日报》工作人员也发出来声：“这篇稿子是延安市纪检委发给我们的，不是李志锋本人给我们发的。这类稿子都是由市纪检委审过了的，一般不会有原则性问题，我们这边一般不会做大修改。”在替县委书记李某解释的同时，也在为《延安日报》的工作粗心失误，找借口、推责任。但仔细想想，《延安日报》在不想担责的同时，是不是也有一种在隐藏什么的感觉，反正没有看明白。 

　　富县县委宣传部工作人员7月4日下午对媒体表示：“经过该县县委办、县纪委等部门的初步调查，确认文章非县委书记李志锋本人所写，而是县纪委工作人员撰写，县委办工作人员提交。但具体是县委办将文章提交给延安市纪委，由市纪委提交给《延安日报》，还是县委办直接提交给《延安日报》的，该工作人员表示还在进一步调查中。”调查一篇文章的抄袭真相、稿件的报送问题，就那么难嘛，时间长不说，还不能定性，广大“观众”对富县纪检等部门的办事效率也是“醉了”，这样的办事效率，出现抄袭等作风不实的问题也就不足为奇了。即使说领导工作不扎实、稿件报送制度不落实，但稿件无论是报送纸质、还是电子版，都会留下痕迹，居然查不出来，让大家看得心急啊，心中只有一个想法，除了工作人员无法无天，胆大妄为自作主张外，相关部门是不是还想隐藏些什么真相，广大“观众”表示琢磨不透。 

　　为了拔开迷雾见真山，随后北青报记者电话联系了延安市委宣传部新闻科，工作人员透露相关情况已经上报，且市委也已介入调查。区区一篇存在抄袭行为的学习心得，即使由县委书记李某完全承担责任，也至多落个道德上的问题或者管理不善、领导不力、能力不足之类不轻不重的批评教育。按套路，承认错误，道个歉，整个吸取教训、决心不再犯的保证，这事基本就划个句号，也不至于被上级组织盯上，无端给上级有关部门“找事干”。 

　　既然延安市委已经介入调查，相信在更高更强更大组织的调查下，不会再有隐藏什么的问题出现，“真相”应该会很快展现在广大“观众”眼前，事件背后，到底隐藏着什么，广大“观众”拭目期待中。 

　　 ( 白文福)