6月19日，据广东省纪委消息，广东省安全生产监督管理局党组书记、河源市原市长彭建文因涉嫌严重违纪，正在接受组织审查。而此时，距离彭建文履新安监局党组书记，才一个月时间，堪称“短命厅官”。（6月20日，法制晚报） 

　　近日，履新安监局党组书记才一个月的彭建文被查落马了，媒体为其冠名“短命厅官”。消息一出，引起了舆论热议。舆论在为“短命官员”被查落马拍手称快的同时，也在质疑“短命官员”何以通过任前考察，甚至一些网民直言“短命官员”的背后潜藏着“带病提拔”的魅影。 

　　诚然，官员刚获提拔不久就被纪委拿下，确实有“带病提拔”的嫌疑，组织部门也难逃用人失察的责任。但是，“短命官员”频现，未必就一定是“带病提拔”或者“提拔失察”，在反腐的大背景下，有时候提拔“短命官员”或许只是为了“调虎离山”。 

　　翻看彭建文的从政履历，我们不难发现，从2011年，彭建文调任河源市委副书记，市长，到2017年5月转任广东省安全生产监督管理局党组书记，这6年的时间里，彭建文一直在河源市从政，且在单位手握重权。如果纪委要查彭建文在此期间的违法腐败问题，势必会遭到诸多障碍。 

　　首先，纪委的调查取证，可能会受到权力阻拦。如今的贪官不再是胆小怕事的官员了，他们往往有很强的反侦查、反调查能力，而且私下还会订立所谓的“攻守同盟”，甚至有的官员还敢和纪委工作人员，乃至和巡视组暗中较量，公然对抗组织调查。面对纪委调查，通常情况下，没有那个贪官是会束手就擒的，总是会挣扎一番。如果此时他们还大权在手，纪委调查的难度可想而知。因此，查处这样的贪官，有时候纪委会使用“迂回战术”，避免和官员的权力进行正面交锋。 

　　其次，若不将主政一方的“一把手”调离他熟悉的权力中心，不少党员干部群众在反映问题，检举腐败时会有所顾虑，担心遭到权力报复，从而不敢说真话，不愿冒风险。换言之，有时提拔问题官员，是为了更好的收集贪官的腐败罪证，只要一旦掌握了确凿的证据，纪委就会立马立案调查，尽快将贪官拉下马，以最大可能的减少“带病提拔”带来的负面效应。所以，对“短命官员”我们不妨换个角度看，因为“带病提拔”的官员越短命，说明纪委查案的效率越高，能力越强。 

　　最后，声东击西，攻其不备，是纪委反腐常常采用的一种方式。实际上，不少官员在落马之间，坊间就流传着关于他贪腐被查的消息。对于这些传言，其实贪官自身也异常担忧，但在公众和组织面前却总是心存侥幸，直言自己乃是清白之身。当贪官处于被查流言的困扰时，做事免不了更加小心谨慎，但当得知自己正常升迁后，则会错误地认为自己骗过了组织，躲过了调查，已然安全着陆。殊不知，这一切纪委都看在了眼里，不对外宣布只是怕“打草惊蛇”，断了反腐线索，让之前的努力都付诸东流罢了。 

　　反腐远比新闻报道要复杂得多，其中的利弊权衡，综合研判，并非外人能够知晓的。民众看到“短命官员”的消息时，不能总是责怪组织“用人失察”，任前考核不严，因为提拔“短命官员”有时或许只是为了“调虎离山”，更好地配合反腐。 

　　作者：沈道远