继11日向陕西省反馈督察情况后。12日，中央第一环保督察组向北京反馈了督察情况，指出北京市存在基层领导认识不足，谈污染就强调是“外来输入”的问题。督查组还点名了北京市发改委、大兴区存在的问题。（4月12日中新网）

　　不可否认，北京一些地方存在的污染问题，确实有“外来输入”的原因，但这只是次要因素，最根本的是没有管好自己。再说，污染由于风等原因，可能从外部吹来，但北京当地的污染也会被风吹到别的地方，也有“污染输出”的情况。所以，一谈到污染，不能强调“外来输入”，关键是应该强调自己做得怎么样？有没有从根本上把污染治理好。只要把自己地方的污染治理好了，别的地方输入的污染可以是忽略不计的。

　　污染问题不是一些干部强调“外来输入”就能推卸责任的，应该拿出实实在在的措施。譬如：在治污方面到底投入了多少资金，有什么具体措施用于环境治理？削减了多少万吨的燃煤，城市核心区有没有实行“无煤化”？低端落后的企业有没有清理掉等等。“外部输入”是外因，不是产生污染的内因。试想，如果本地环境治理得相当好，就算别的地方有些污染物被风吹过来，翻山越岭几百、几千公里，也早就被稀释掉了。而且一些河道的污染等怎么可能是“外来输入”呢？

　　事实上，北京一些地方低端企业相当集中，大兴区就有上万家，这些低端企业的污染不仅会扩散到整个北京，甚至还会“污染输出”，会对其他省市也造成影响。

　　一些地方污染问题长期得不到解决，说明一些地方治理污染不力，也说明治理污染的机制没有得到真正的落实。在这种情况下，如果轻信于一些干部强调的污染是“外来输入”造成的，等于在为一些地方治理大气污染不力卸责，等于在鼓励和纵容一些地方治污不力。有了这个托辞，一些地方就不把心思放在治理污染上，而是投机取巧，一旦污染严重，在把责任推给“外来输入”的同时，也把自己的污染“输出”到外地，把当地的污染问题转嫁给别地，不仅害了当地百姓，也害了其他地方。

　　一谈污染就强调“外来输入”，怎么看都是在推卸责任，怎么看都是在愚弄公众。消除污染，驱散雾霾，不是强调“外来输入”就能解决问题的，就能把自己的责任推得干干净净的。干部治污得不得力，有没有真抓实干，要用事实说话，用数据来说话。希望我们的一些干部不要再强调“外来输入”了，而是要苦练内功，真正落实大气污染治理机制。只有强化源头治理，实现标本兼治，才是根本之策，才能抵御“外来输入”。（胡建兵）