去年江苏南通濠河周边高配置的公厕投入使用时，南通日报曾发表题为《28座高颜值公厕是一道考题》，希望南通人能够交出一份令人满意的答卷。一年后的今天，5A景区濠河周边公厕内的擦手纸和卷纸频频被人顺走，有的公厕消耗的厕纸有三分之一是被人拿走了。这是一个让所有南通人都尴尬、脸红的结果。（4月6日南通日报） 

　　毫无疑问，厕纸被顺走，的确是一件南通城蒙羞的事。不过，作为南通人无须感到尴尬。其一，这种不文明行为，终究是少数素质不高的市民、游客所为。其二，这种不文明现象并不是南通独有——北京、上海、广州、青岛都曾发生这样的事。文章推测顺走厕纸是“老年人居多”，或多或少，让老年人甚至全体南通人背黑锅。 

　　由此联想到，刚刚过去的清明小长假，被称为“史上尺度最大反腐剧”的《人民的名义》刷爆朋友圈。该剧在被很多人点赞的同时，也让某些人感觉不爽。豆瓣上就有一篇标题为《<人民的名义>真是把公安系统从上到下黑个遍》。有一位“老公安”认为，《人民的名义》前十集警察出现了几十次，没有一次是正面形象，不是干坏事，就是狗腿子的模样。希望不要打着“人民的名义”来诋毁警察。 

　　这位“老公安”显然是过于敏感了。一者，作为一部反腐大剧，《人民的名义》取材于当前轰轰烈烈的反腐败斗争，各类反派角色轮番登场也是必然。二者，文学作品源于生活，高于生活。在现实生活中，的确有这种警察，电视剧所反映的也是真实生活。三者，《人民的名义》剧中，也有一身正气的正面公安形象，例如，赵东来就是一位正直的公安局局长，他跟李达康一样，都是电视剧《人民的名义》中的一股清流。 

　　厕纸被顺走，老年人甚至整个城市的人跟着背黑锅，这不公平；反腐剧中有几个公安干了坏事，老警察感觉不爽，认为是在黑警察，这也不是实事求是的态度。事实上，有这种思维的人还不少。例如，前不久某地发生恶性伤医事件，就有某些医生自媒体大V与警察自媒体大V互相撕逼。撕来撕去，最终并没有能够分出胜负，究其原因，因为他们都有一个共同的毛病，就是一叶障目，甚至帮亲不帮理。 

　　毛泽东同志曾经说过：“除了沙漠，凡是有人群的地方，都有左中右。一万年以后还会是这样。”还没到一万年呢，谁敢保证当下的警察队伍、教师队伍、医生队伍、记者队伍里没有败类？假如党员干部队伍纯洁无瑕，那还需要轰轰烈烈的反腐败斗争么？ 

　　只见树木，不见森林，是一种有害的思维方式。由于媒体大肆渲染，“老人跌倒了讹炸路人”的报道铺天盖地，以至于有老人跌倒了，真的没人敢扶。事实上，有案可查的老人跌倒讹诈路人的，不过三五例。因此，我们绝对不能因为某一群体中有那么几个败类，就把整个官员、公安、教师、医生、记者队伍全盘抹黑。 

　　一人做事一人当。现在毕竟不是封建社会了。在全面依法治国的语境下，讲究以事实为依据，法律为准绳。“连坐思维”应当扔进历史的垃圾堆。（张卫斌）