近日,多名项城市超市、商店的经营者向本报反映称:“国家早在去年年底就要求放开食盐市场,允许外地盐进入市场。而项城市盐业局却在全市范围内,非法扣押其他品牌的食用盐,大力推广他们自己包装的盐,搞垄断经营。”
垄断经营哪里才有?资本主义社会;垄断经营目的何在?利益驱使。那么社会主义中出现的垄断经营又是怎么回事?当然,这里面必然离不开利益,与此同时,还暴露出了权力的任性,肆意充当“保护伞”。而且,项城市盐业局局长相当无知,生在新时代却硬生生遵循着旧社会的霸王条款。那句“记者没有权利监督我”更是让人哭笑不得,连基本的媒体监督都不知道,真不知道这个局长是怎么当上去的。
我国一直倡导经济改革,要让社会主义经济活起来。然而,在项城却恰恰相反,食用盐之卖自己品牌的。这样的闭门造车,不是为了和外界断了联系,而是这背后莫大的利益。在一个城市想要“一手遮天”,恐怕不是一个小小的局长就能办到的,相信在利益链条的背后隐藏着更深的权力勾结。
从古至今,历朝历代对盐商都是很看重的,毕竟食用盐是人们生活中必不可少,而且无法替代的。可能正是应为如此,让好多人对“一盐堂”越来越感兴趣,以至于萌生垄断念头,肆意敛财。诚然,“无商不奸”为了利益商人们可以不择手段。可是,为官者与商人有着本质的区别。然而,在利益面前,有些官员悄然发生了改变,一失足就跌入了官商勾结的“牢笼”。不过,与其说是“牢笼”,不如说是“安乐窝”,看着不断增长的金钱,那些官员想必已经乐不思蜀了。
当官的有权力,让很多老百姓羡慕。可是,这权力能给你造福百姓的无上光荣,也能将你毁于一旦。这就是李克强总理所说的,不可任性用权。权力的使用,带来利益的流转,但是,为官者必须清楚这个利益是人民的利益,不是自己的利益。此外,这位局长是个很好的反面教材,无论是无知,还是“底气”过硬,对于媒体的监督或者是群众的监督,任何为官者都不应该轻视,那才是真真正正的民声,不是吗?(文/郭静)