据南京公路客运站务有限公司消息，从3月1日起，南京所有长途汽车票将实行实名售票。这意味，3月1日起，长途汽车票和火车票一样，印上出行乘客的身份信息。特别要提醒的是，公路客票实名管理对儿童同样要求实名乘车，携带儿童出行的旅客，应当携带儿童的有效身份证件。

　　（2月28日《金陵晚报》）

　　汽车票需要实名购买的制度规定，大家还是比较赞成的。这是因为有了实名购买火车票的探索和实践之后，大家对于实名出行都有了正确认识，这是确保安全的需要。但是，当有关部门同时发布了“儿童实名乘车”的通知之后，迎接的却是无尽的口说。

　　在网络的跟帖里，笔者梳理了一下，反对的声音主要有这样几种：其一，儿童跟随父母出行，父母实名了孩子没有必要实名。其二，孩子可以实名，问题是如何证明孩子实名是真的？大人有各种各样的证件，孩子使用什么证件？其三，增加了出行难度，如果家长带着身份证，却忘记了给孩子带证明，是不是就要被拒绝乘车？

　　应该说，这些质疑和担忧不是没有道理。不过，我想说的是且慢向“儿童实名乘车”吐口水。“儿童实名乘车”确实增加了负担，带来了麻烦。不过这个负担和麻烦也是值得的。父母带着孩子出行，会遭遇很多意想不到的情况。比如，途中发生交通事故，因为孩子没有实名购票，可能在保险公司支付保险的时候出现纠纷；比如，由于乘坐的是长途汽车，还容易造成孩子中途丢失，实名乘车就能更加便捷的依据储存的信息查找；比如，还可能遇到人口贩子，在车站抢夺孩子的事情不是没有发生过，实施“儿童实名乘车”是对孩子最好的保护。比如，有的孩子和家长闹矛盾出走，没有身份证明他们就“跑不远”。

　　以此来看，推广“儿童实名乘车”还是好处大于麻烦的。不过，市民的担心也绝不是多余的。实施“儿童实名乘车”不能只是发一个通知，还需要在细节上做些事情。

　　大人都有各种各样的证件，可是孩子就不同了。孩子拥有身份证的不多见，如果家长带着孩子出行，是不是可以细化证明孩子身份的证件标准。比如说是不是可以凭借学校“学生证”、“少先队员标志”证明身份？还没有上学的孩子，还没有达到办理身份证岁数的孩子该用什么证明身份？难道仅仅凭着父母的一句“他是我儿子”就算是实名了？偏听偏信容易给人口贩子留下漏洞。还有一个问题是，襁褓中的婴儿，是不是需要携带“出生证明”出行？

　　“儿童实名乘车”是个好政策，最大的好处是能够有效拦截“被拐骗的孩子”，很多“被拐骗的孩子”之所以能够在被骗后快速离开，就是因为没有实现“儿童乘车实名”。

　　但是，如何细化标准，既确保安全还减少麻烦，是该思考和回应的。

　　作者郭元鹏