近日，网传河南延津县魏邱乡禁止群众机械设备收花生，工作人员称其原因是“领导检查”“扬尘太大”，引发网友热议。

记者从当地村民处获悉，截至10月15日，已不再禁止用机械收花生。延津县有关部门回复称，有群众反映花生摘果机导致扬尘太大，影响过往车辆视线，存在安全隐患，魏邱乡安排人员入村引导群众错峰作业，降低扬尘，由于个别工作人员解释有误，导致群众误解，目前已进行批评教育，并将做好解释说明工作。

治理扬尘当然无可厚非，但因噎废食、禁止花生机收，未免过于粗暴简单，更有悖于农业常识。有农村生活经历的人都知道，无论是使用机械还是使用人力，收花生对土壤干湿度都有较高的要求，太干或太湿都不行，否则漏果太多、影响收成。特别是机械化收割，若不趁好天气抢收，可能导致漏果更多；若靠人工捡拾，无疑会大大增加成本。

农业生产不可能不产生扬尘，收花生更容易产生扬尘也是不争的事实。知情人士称，当地收花生往往是先使用翻地机将花生翻至地面，经过数日晾晒后，再使用农用机械设备收取，“不用人工捡拾，可以省下大量的人工。”和过去传统的人力收花生相比，这种机械化集中收割的确容易在短时间内造成当地扬尘超标问题。

如何平衡环保治理和花生机收之间的矛盾？事实上，做好花生机收扬尘防治工作需多措并举，除倡导农机手利用无风、弱风天气集中机械高效作业，大风天气减少作业外，更重要的是要向科技创新要答案、要方法，比如通过财政补贴支持新型低扬尘花生作业收获机械的研发、应用、推广等。若过于强调“错峰作业”而忽视农村生活生产实际，可能会导致政策在执行中走偏。

“禁止农民用机械收花生”，表面上是个别工作人员解释有误，导致群众产生了误解，实际上则是急功近利、简单粗暴、“用力过猛”等不良作风的体现。在考核压力下，“引导群众错峰作业”的要求在执行中变味走样，并不奇怪。现实中，环保治理过程的“一刀切”问题并非个案。

网传视频显示，现场工作人员只是强调“领导检查”“扬尘太大”，而没有给出合情合理的解释，甚至连解释的耐心都没有，如此简单粗暴，自然会引发村民不满。知情人士称，“有好几个乡都不让用机械设备收花生”。若该说法属实，相关部门就不能把责任推给“个别工作人员”，而应反思不良作风和跑偏的政绩观。

总之，在农业机械化作业广为普及的今天，“禁止农民用机械收花生”的闹剧不该出现。（陈广江）