据2月20日澎湃新闻报道，24岁的杭州女孩郑灵华，曾因染粉色头发在爷爷的病床前分享考上研究生的喜讯，而遭遇大规模网暴。近日，郑灵华的朋友在社交平台写道，“我以为她出院后想断开网络世界清静清静，没想到等来的是她父亲的一通报丧电话……”

又一起令人心痛的网暴悲剧！近年来，类似悲剧不时发生，一次次暴露出网暴之恶。

梳理“粉发女孩”离世事件，不难看出有关网暴的两大特征。一是事发突然。去年7月，在被保研后，郑灵华在爷爷病床前记录下和爷爷分享录取通知书的瞬间。照片里，她留着粉色长发，初衷是希望毕业照上的自己明媚而鲜艳。然而，这竟引来铺天盖地的谩骂与侮辱，许多人针对其头发颜色为其贴上了不少莫须有的标签，还有人造谣他和爷爷是“老少恋”……二是维权艰难。遭遇无端网暴后，郑灵华勇敢地站出来反击网暴者。她收集、保存了各平台上的网暴言论记录，公证了上千条严重侮辱性的内容，要求平台提供侵权人和网暴者的信息，为起诉网暴者做了充分准备，在接受采访时，她表示，希望粉色头发能成为一种抵抗网络暴力的象征。尽管后来她患上了抑郁症，仍竭尽全力充实振作：看病、考雅思、上健身课、和朋友聊天……

然而，这些抗争和自救最终以悲剧告终。上千条谩骂与侮辱背后，是无数个难以定位的个人和营销账号，如何定性定责、如何赔偿，司法实践中仍面临诸多难题。即便真的要对簿公堂，也往往面临“法不责众”的尴尬——能起诉的或许只是几个大V，很难让所有网暴者都付出应有的法律代价。

逝者已矣。郑灵华曾总结出一些网暴者的共性——“有的是根本没了解清楚事情全貌，有的是现实生活不如意、想借机发泄情绪，甚至有的是为了赚钱”。归结起来，主要是“不明真相”和“别有用心”两种。

对把网暴当作流量密码的“别有用心”者，当然要通过法律途径严惩不贷。在关于郑灵华的热门话题下，一些用户甚至是带“V”的专业写手通过攻击她引发骂战，以此牟取流量赚钱。2022年的两高报告均明确要严肃依法追究网络诽谤、侮辱、侵犯公民个人信息等犯罪行为的刑事责任。司法机关该出手时必须出手，以典型案例推动社会治理，让相关受害人少一些独自担当。

对众多“不明真相”者，则需加强宣传教育，让更多人深刻认识到网暴的巨大杀伤力以及如果这种网络歪风和氛围不除，人人都可能是受害者。哪怕在郑灵华去世消息发布后，网上依然有“网暴致命是扯淡”之类的言论。这种认知，让人不寒而栗。

毫无疑问，网络已深度影响着我们的日常生活，不复当年“拔了网线就能世界清静”。同样因网暴而死的刘学州，其舅妈曾说，一开始还觉得对网暴只要不理会就行了，可当她站出来为刘学州讨公道后，她也被网暴包围，不久后就患上抑郁症，甚至为此丢了工作……

网暴之祸猛于虎，网络世界的暴戾和伤害必须被遏制。面对一再发生的网暴悲剧，相关的法网、整治手段等须尽快提质、升级。（胡欣红）