日前，32岁女企业家魏某意外去世。一时间，魏某的死因是否与其所参加的“教练技术课程”有关的话题被广泛讨论。尽管魏某的丈夫和亲友已表示，魏某因“精神控制”课程死亡的说法严重失实，但人们对此类课程的疑惑及追问却并未平息。

“教练技术课程”并非培训体育教练的课程，其与体育无关，而与企业管理有关。“教练技术”号称通过改善被教练者心智模式的培训后，可以让人的心智、潜能得到全方位提升。但“教练技术”的反对者认为，此类课程强调所谓崩溃重生，内容如同洗脑，而且拼命让老学员去拉新学员，有“精神控制”“精神传销”嫌疑。

姑且不论上述争议，单从专业性的角度来看，目前不少“教练技术课程”也经不起推敲。其一，从业人员资质模糊。“国际教练联合会”是世界上最大的专业教练组织，其官网显示，在中国大陆，正式获得PCC（专业级教练）资格的仅有117人，正式获得MCC（大师级教练）资格的仅9人。有参加过某机构“教练技术课程”的学员向媒体反映，其并不了解自己的教练是否拥有心理学方面的专业资质，但在该机构列出的专业团队人员介绍中并没有其教练。其二，教练方法难言专业。据媒体报道，不少“教练技术课程”会出现类似围攻、辱骂等场景，而这在正规心理治疗中一定不会有，因为“心理专家会以个体的身心安全为前提条件”。

此类不专业的“教练技术课程”以“专业”之名招摇撞骗，无疑危害甚大。怎么治理？当务之急在强监管。媒体调查发现，在资质上，大部分教练技术组织并未取得开班授课资格，此类机构常常将“教练技术课程”包装成“教育咨询”来躲避监管。相关监管部门要从现实情况出发，加强联合执法，尽快堵住漏洞。另外，对于此类机构的违法犯罪行为，也要及时查处。早在2019年，深圳警方即破获全国首例通过非法有害培训、实施精神控制的新型传销案，涉案企业便是打着“教练技术”体验式培训旗号，通过催眠等手段，让学员绝对相信教练，再强迫学员去拉拢新人入场。不妨在此前破获案件的基础上摸经验、找规律，并畅通举报渠道，对此类违法犯罪行为进行持续、有效打击。强监管之外，也要广教育。要以案说法，帮助人们科学地认识“教练技术”，远离那些打着开发个人潜能之名、行着洗脑之实的“伪科学”。