随着“人脸识别”技术的普及，刷脸登记、刷脸支付、刷脸办事等顺利实现，并与互联网、高新科技等行业同步发展，渗透到居民公共安全、资金安全以及个人账户安全的方方面面。然而有数据显示，近半数的商家在使用人脸识别功能时没有征得用户同意，在“大数据”大规模运用的当下，个人信息泄露可能会带来更多问题。（据3月31日《法治日报》）

“人脸识别”技术给人们带来了诸多便利，但其潜在的风险同样不能忽视。尤其是，一些商家在消费者不知情的情景下“偷”走人脸，其危害更甚。正如媒体指出，互联网时代，人们以前害怕身份信息被贩卖，现在又要担心“脸”都可能不再属于自己，而连同面部信息一起，其他个人信息数据的安全性，同样令人担忧。

根据《信息安全技术个人信息安全规范》，人脸信息属于生物识别信息，也属于个人敏感信息，收集个人信息时应获得个人信息主体的授权同意。但即便有如此规定，但显而易见的是，不论是餐厅包间里的，还是一些营销场所里进行人脸识别以供商用的，这些曾经被人们习以为常甚至忽视的摄像头，均在“偷走你的‘脸’”。

有效遏制幕后黑手肆意“偷走”人脸现象，一则，需要法规更加完备。据悉，个人信息保护法（草案）中把个人生物特征列入敏感个人信息，处理敏感个人信息应当取得个人的单独同意，个人信息处理者应当告知处理的必要性及对个人的影响。也期待伴随着法规的完善，让“人脸识别”技术的运用更加规范，让用户的信息安全更有保障。

其次，对滥用摄像头行为须有惩治机制。专家就建议，从立法、执法、司法、行业自律等多方面明确各方责任，严格执法，惩治滥用摄像头和人脸识别的行为，通过典型案例形成示范效应。这就值得重视起来。“人脸识别第一案”就具有警示与借鉴意义。通过相关案例的判罚，也有利于防范“人脸识别”技术被滥用。

再者，信息采集者确须依法行事。值得注意的是，我国法律对于个人信息在消费领域的收集、使用虽未予禁止，但强调对个人信息处理过程中的监督和管理，即个人信息的收集要遵循“合法、正当、必要”的原则和征得当事人同意。从这个角度来讲，人脸信息采集者，应该保障被采集者的知情权，更有必要做好相关数据的安全。

此外，从个人角度来讲，应该增强法律维权意识。有数据统计，到2021年，我国摄像头安装数量将达5.67亿台。摄像头的安装及应用存在一定的泛滥现象。还有就是商家无处不在的人脸信息采集等。面对这些，公众个人有必要认清自己的权益，当自己人脸信息被滥用时，实则有必要依法维权，这有有利于倒逼“人脸识别”技术运用更规范。