最近，关于民法典“第一案”的新闻接连刷屏。在众多相关讨论中，一位此前参与过民法典编纂的专家，在朋友圈的点评引起记者的注意。

针对某地的民法典“第一案”，这位专家认为，法官分析案件时对民法典法条的引用不正确。他提醒“民法典不可以滥用，以免贻笑大方”。

在各地纷纷亮出民法典“第一案”的热闹中，这位专家的点评，可以视为及时、委婉、善意的提醒和期待。他是在提醒并期待各地法院办理案件时，准确理解和应用民法典，为民法典实施开一个好头。

“第一案”关注度更高，各地争审民法典“第一案”不难理解。从各地宣判的首批适用民法典案来看，民法典适用范围广、涉及社会生活的方方面面，围观民法典“第一案”也是宣传和学习民法典的生动普法课。

但需要注意的是，民法典刚刚施行，还可能存在部分法官理解不到位、相关司法解释未出台、法律适用不统一、裁判不统一等情况。这对各地法院提出了更高要求，要求各地法院严格遵循法治精神，在充分了解案情的基础上，准确理解和运用民法典，察微析疑，审慎办案，推动民法典实施迈好走稳第一步。唯有如此，才称得上是最好的“亮典”方式和“普法课”，而非是争时间上的“第一”。（张典标）