近年来，随着一系列严控评比政策落地，基层各种达标表彰评比活动已明显减少。不过，“新华视点”记者调查发现，目前，各种网络评比活动依然不少，有的地方通过各种形式要求基层公务员参与，甚至还发通知要求投票、点赞。一些企业也屡屡收到通知，要求赞助、参加并不情愿的评比排名，苦不堪言。

毋庸置疑，严肃、权威的评比活动，有利于挖掘优秀、鼓励先进、选树典型，对提升基层治理能力、促进企业健康发展等发挥着正向引导和激励作用。但当前，各地基层网络评比泛滥成灾，各种冠以“最美”“最好”“十佳”“特色”名头的评比项目层出不穷、花样不断，加之一些地方往往以发通知、文件的形式强制转发、投票，既加重了基层和企业负担，也易滋生形式主义和虚假作风。据部分基层公务员反映，网上投票耗时费力，有的评比每天可以投10次票，每次间隔1分钟到半小时不等；有时每天“打卡”耗时在1小时以上，实在是难以承受。可见，乱象丛生的网络评比已给不少人的正常生活带来了一定的影响和困扰，也给严肃的评先选优活动蒙上了一层阴影。

笔者不禁想问，这样的评比有价值吗？任务式的拉票，水军式的比拼，最后评出来的都是面子与噱头，浪费财力也浪费了基层人员的精力。从来源看，在各种各样的网络评比活动中，不少是自媒体、App等市场化平台、营销公司策划、运作的，其评比并无权威性、合理性，背后甚至还夹杂着组织方自己的“生意经”。从过程看，掺入了权力干预、刷票、人情票等不当干预，网络评选活动早已不再是公平公正的评选，而变成社会关系、人脉资源、金钱的比拼，沦为“权力的游戏”。这不仅与评比活动的初衷背道而驰，评选结果也难有公正性可言。

泛滥的网络评比是时候降降温了，尽快给走形变味的网络评比纠偏治病，对之予以规范势在必行。这既是给基层和企业减负，也避免此类变异的网络评比透支政府形象与公信力。治理网络评比乱象，当务之急是建立行之有效的纠偏机制，加强源头管控，强化过程监管，做好规范和引导，提高评比活动质量，让其早日回归正轨。 （张冬梅）