近日，多地正进行群众安全感满意度测评，一张图片显示，河南洛阳西南隅街道挂出横幅，让群众接到12340热线时回答：我知道！我满意！该街道工作人员表示，将核实情况。（11月1日 澎湃新闻网）

各地进行群众安全感满意度测评，其目的就是想听一听群众的真实声音，从而了解掌握当地政府在群众安全工作上存在的问题，以找到问题，总结经验，改进方法。如果一个地方用挂出横幅的方式，诱导老百姓说“我满意”，这样得到的测评结果再漂亮，也未必能够代表真实的民意，顶多算是群众“被满意”。

有一个安全的生活生产环境，对每一个公民都至关重要。近年来，各地政府部门为了确保老百姓的生活生产安全，为老百姓创建一个安全的生活生产环境，确实下了不少真功夫。天网系统、联防联控、治安巡逻等举措，成绩有目共睹。但这能否真正让老百姓满意，评判权理应交给老百姓，让他们根据自己的判断，客观公允地做出评价，这样的测评结果，才经得起时间实践检验。

如果老百姓都按照政府横幅要求，不管知情不知情，不管满意不满意，只要是接到12340热线时，无一例外地选择我知道！我满意！这样的“被满意”，有违满意度测评的初心，有可能误导上级部门的决策。

其实，政府部门的党员干部也要明白，你的安全工作做得如何，是不是真抓实干落到实处，群众心里有杆秤，他们会实事求是地说出真实感受，你工作做好了，群众自然会满意；你工作没有做到家，即使让群众“被满意”，群众也可能用其它方式表达出不满意。

蔡桓侯讳疾忌医，付出了生命的代价。今天的党员干部，应该吸取其教训，面对上级的测评，就应该心底无私天地宽，客观理性地对待安全满意度测评，群众满意度高，说明群众对我们工作的认可，再接再厉，争取更好地服务好群众；反之，如果群众满意度低，说明我们的工作距离群众的要求还有一段距离，知耻后勇，迎头赶上，群众最终会满意的。如果群众不满意，却偏要诱导他们，让他们说满意，这样的“被满意”自然难以让群众真满意。