近日，哈尔滨工业大学威海校区一份学生处分决定引起网友热议。决定的主要内容是，该校计算机科学与技术学院大四学生杨某，在两门考试中找黄某某替考，两人因考试作弊被学校开除学籍处分。

在大学校规校纪里，开除学籍算是比较重的处罚，影响很可能是终生的。但只要违反相关规定，适用开除学籍处分，就要坚决执行，决不能网开一面。这是制度刚性。根据《哈尔滨工业大学（威海）学生考试纪律及考试违纪处分规定》和《哈尔滨工业大学（威海）学生违纪处分条例》，“代替他人或让他人代替自己参加考试”属于严重作弊行为，“给予开除学籍处分”。哈工大威海校区的处分决定有理有据，两位替考作弊学生被开除学籍，一点都不冤。

然而，也有网友感叹：“处罚是不是太重了？”被开除学籍的两人都是大四学生，据说杨某考试前在深圳实习，已经顺利拿到某知名互联网公司入职邀请，但他认为这次考试的两门科目不太重要，也为了省去来回的机票钱，所以就找了同班同学杨某某替考。眼看就要毕业，结果弄巧成拙，被开除学籍，两人的遭遇确实令人同情。但违纪就是违纪，纵然有各种理由，也决不允许替考作弊。而一旦替了考、作了弊，就必须为此付出代价。这是正义使然、公平使然。所以说，哈工大威海校区的处分并不算重，完全是依规依纪办事，不该受指责。

一定意义上说，哈工大威海校区的处分决定，本不该在舆论场上引发这么大的涟漪。之所以上热搜，并被一些网友评论“处罚重”，还有一个重要原因，即与同时期浙江大学公布的一份处分决定形成对比。在浙大的处分决定里，对犯下强奸罪的努某某仅给予留校察看处分，“期限12个月，自处分决定作出之日起计算，到期可以申请解除”。强奸罪属于刑事犯罪，大多数人也会认为其危害程度远甚于考试作弊，所以面对浙大作出的留校察看处分，一些网友表示不解，并将其与哈工大威海校区的处分决定作对比。实际上，许多人认为哈工大威海校区“处罚重”，并不是在为作弊者辩护，而是质疑浙大对强奸犯罪“处罚轻”。

对于努某某强奸案，当地法院作了“有期徒刑一年六个月、缓刑一年六个月”的判决。许多人对此也表示不解，而这却是浙江大学处分的重要依据。根据《浙江大学学生违纪处理办法》，“被司法机关判处管制、拘役或独立适用附加刑的，或被判处有期徒刑被宣告缓刑的，给予留校察看或者开除学籍处分”。由此看来，浙大的处分决定也算“于规有据”，只不过没有选择顶格处分，而是从轻处理，给予努某某留校察看处分。这样的处分虽然“合规”，却有些低估了强奸罪的社会危害，也有违人们内心深处的朴素正义。

对于每一个学生来说，开除学籍的处分都是严重的。但基于公平正义考虑，该给的处分必须给，该付的代价必须付，不管是严重作弊行为，还是其他违法违规行为。（丁建庭）