近日，一则“援鄂中医返鲁后被罚”的消息，引发舆论关注——山东一名中医志愿者驾车前往武汉，参加某中医组织的志愿活动，结果返回山东后，因非法行医被罚款3万元。

与当事人自觉领罚不同，很多网友倒是为其鸣起了不平。翻看新闻下的留言，有不少这样的言论：“人家都已用生命赴前线将功补过，凭什么再拿陈年烂芝麻事来罚！”“没证怎么了？不是一样创造奇迹吗？”……应该看到，随着“医院抗疫补贴向领导倾斜”“社区工作者不属防疫人员”等新闻出现，大众对战“疫”英雄遭遇的不公容易产生敏感，不过在这里，援鄂身份和非法行医显然是两码事。网友的一些看法没有做到实事求是，也是缺乏逻辑的表现。

首先，援鄂中医被处罚的是非法行医，并非舆论误解的“援鄂中医志愿服务”。根据当地卫健委通报，2018年有民众举报，在这名中医经营的“养生馆”接受针灸拔罐时被烧伤，后经查实，该中医涉嫌无证开展诊疗活动。当地判定其非法行医的依据，主要是这个案例，而不是其没有持证就去援鄂。事实上，这名中医不仅没有因为援鄂受罚，而且还得到了武汉颁发的志愿者纪念证书。舆论误解的“援鄂被处罚”，概因一些自媒体文章歪曲事实、煽风点火所致。

其次，“将功补过论”“英雄无罪论”是在混淆是非、颠倒黑白。这名中医自告奋勇前往一线是事实，但其未取得《医疗机构执业许可证》《医师资格证书》《医师执业证书》也是事实。我国刑法明确规定了非法行医罪，而法律在对某些行为进行评价时，只将法律行为本身作为评价对象。非法行医是个明确的法律事实，不能因为一个人动机良善、人格高尚就网开一面，更不因当事人作出了贡献就既往不咎。总之，法律和道德是两码事，不宜混为一谈。

最后，舆论场上似乎对非法行医也有一些争议，有些人还胡搅蛮缠地抬出“证书≠效果”。不可否认，在民间实践中，中医的有效性得到了广泛的证实，但也有不少群众没有充分认识到非法行医的危害性，认为一些小诊所“方便”“便宜”，成为非法行医机构赖以存在的“客源”。国家出台相关法律规范合法医疗行为，包括传统中医在内，是为了更好地保护群众生命安全。那些认为证书不重要的看法，保护不了这名医生，更捍卫不了中医。

“善人赏，恶人罚，则国必治。”道理很简单，只有陟罚臧否、赏罚分明，才能捍卫法律的权威性。自媒体和大众看待此事，应该秉持一种理性客观态度。在武汉疫情严峻之时，这名中医赴武汉提供志愿服务，应该感谢其为防控大局所付出的努力和作出的贡献。但是，非法行医作为客观事实，也不能被一笔带过。还是让法律的归法律，道德的归道德吧！（扶 青）