为了切实保障师生员工身体健康和生命安全，教育部连发通知，要求各地要密切关注疫情发展，必要时对学校教学工作和相关工作作出调整。很多学校根据教育部文件要求，推迟2020年春季开学，要求同学们一律不得提前返校，位于陕西杨凌的西北农林科技大学也不例外。但2月1日，西北农林科技大学就有一男一女两名同学，因为擅自提前返校，且未及时向学院报告，属于瞒报个人信息行为，被学校予以警告处分。（2月3日《澎湃新闻》）

因为两名学生的“提前返校”，而且没有主动告诉学校，属于瞒报个人信息行为，他们被学校给予警告处分。就因为“返校冲动”给学校带来的是不必要的负担和压力，为了确保校园安全，组织很多人员对学校进行了隐患消杀和排除。

这起“提前返校”事件，虽然涉及的学生不多，但却给教育部门提了个醒：约束“返校冲动”需要措施再加强，引导再有力，切莫让“返校冲动”影响疫情防控的大局。我们需要追问的是：为何“一律不得提前返校”会成为某些人的耳旁风？

应该说，“一律不得提前返校”的部署是符合疫情防控大局需要的。学校是人员聚集最稠密的地方之一，学生的返校会加剧疫情传播的隐患；学生返校需要乘坐公共交通工具，在返校的路程中，也容易被间接感染；而且，这段时期正是企事业单位工作人员返程的时候，各种交通工具人群聚集，学生返校增加了危险因素，不利于人流的疏导。无论是从保障他人安全还是从保障学生安全的角度来看，“一律不得提前返校”的规定都具有现实意义，这对于纾解返程途风险，纾解校园的群聚都有好处。之所以规定“一律不得提前返校”，还因为这个时期正是疫情防控的关键时期。因此，“一律不得提前返校”的底线必须守住。

“一律不得提前返校”成为某些人的耳旁风，说明一个问题，在少部分人的心里，还是没有引起足够重视。比如，这些提前返校的学生，他们原本最该是“理智者”，为何变成了“鲁莽者”？比如，学生的家长，让自己的孩子提前返校，不知道危险有多大吗？这是爱孩子还是害孩子？

我们还需要看到的是，“提前返校的冲动”背后的管理漏洞。“一律不得提前返校”是教育部提出来的，但是规定的落实却不能只靠教育部一家，这必须实现社会治理的联动。比如，客运部门应该进行拦截，不向学生出售车票；比如，高速部门，应该查验身份证件，不应该允许私家车送孩子回高校。

总之，别把“一律不得提前返校”当成耳旁风。防控新型冠状病毒感染的肺炎疫情是当前重中之重的任务，对“提前返校的冲动”需要给予“冲动的惩罚”。虽然只是个案，但是却值得重视。