12月27日，一份盖有山东莘县住房和城乡建设局公章的落实情况报告引发网友围观热议。

　　莘县县委书记王峰在这份情况报告上发现了多处错误并进行了批示。其中一处错误就是把王峰的名字误写成“汪峰”，此外标点符号、上报数据也存在错误，莘县住建局局长徐凤华的签字也存在疑问。

　　县住建局向县委呈报的文件，居然把县委书记的名字写错了，而县委书记王峰在文件上批注“我不是歌星”，并且指出多处错误，实在是一出黑色幽默。

　　“县委书记变歌星”，出现这种显而易见的低级错误实在难以理解，民众有理由疑惑：住建局局长的签名都要复印，局长究竟在忙什么？多处错误，让人如何相信这种书面汇报？连当地“一把手”的名字都写错，老百姓的事又如何能放在心上？

　　政府部门向上级汇报也好，对外发布公文、文件也罢，体现的是理论研究水平、公文写作能力，应当认真负责，减少疏漏。然而，从异地抄袭的大标语到一篇篇错误百出的公文，凸显作风不正，说明形式主义还大有市场。

　　事件曝光后，莘县住建局随即召开全局工作作风整顿行动会议。这也算是雷厉风行了，但若非书记较真，其错误还会有谁发现？反之，呈报稿妙笔生花，是否就表明其工作认真到位？如何真正反映问题、解决问题，这恐怕是民众最关心的。

　　如何彻底摒弃形式主义，“写”出恪守职责的真文章，又如何将各级监督从公文的外在形式向体制、政策的更高层次推进，都是“县委书记变歌星”事件整顿之后需要思考的问题。（斯涵涵）