近来天气炎热，浙江省内一些玩水的地方在网上很火，被网友称作网红地或网红坝。这些地方虽然景色优美，却多少存在安全隐患。

　　昨天本报报道了发生在绍兴新昌的一起溺水事件。7月20日，杭州周师傅带着一家四口从萧山到这个网红地游玩，大儿子在堤坝上游玩，滑倒后被水冲到下游深水区，不幸溺亡。再早两天，本报还报道了富阳一处网红龙鳞坝，也发生过游客溺水的意外。据报道，仅7月24日那天，在龙鳞坝就有三个人溺水。

　　这些所谓网红坝其实都不是什么正规景点，而是“种草”的人多了，逐渐成为了一个野生景点。既然是野生景点，往往意味着其在设计建设时，不会更多地考虑怎么方便游客参观，或者存在安全保障设施不足的情况。例如新昌的网红坝，本来就是设计来防洪的，所以尽管当地在河道周边设置了很多警示牌，但每天面对络绎不绝前来拍照打卡的游客，未免力不从心。富阳龙鳞坝也是一样，周末前来游玩的有几万人，哪怕当地已经组织了二三十人的巡防队伍，不断在岸边进行安全提醒，也不能百分百保证不会发生意外。

　　人们前往这些地方游玩，就应当多长个心眼，提高自我安全防护意识。人多拥挤的地方不要挤过去凑热闹，不要站在靠近深水的地方，随时盯着未成年人，不要只顾自己拍照等等，这些注意事项只要是成年人都用不着多提醒。特别是，这些网红坝都明确提醒不能下水了，如果有人还无视安全提示下水，首先就不占理了。万一真的出什么意外，在法理上对自己不利。更重要的是，那时候才讲安全、讲管理，一切都迟了。

　　当然，这并不是说当地政府部门就可以推卸责任，忽视公共安全。既然那么多人来游玩，当地就必须采取相应措施，确保游客人身安全。需要增加安全防护设施的应尽快落实，需要加派人员巡逻防护的，也应尽快落实到位。无论何时何地，有关部门都要切实保障公众人身安全，这是政府应尽的职责。

　　既然如此，当地就应严格执行禁止下水的规定，而不能只是把这当作一个提示，更不能只是把这看作“免责声明”。这些网红坝或水深不一，或水底乱石密布，三番五次发生意外事故，说明现有条件不能很好地保护游客安全。但我们看到，在有的野生景点，当地一边高挂“请勿下水”的警示，一边却不严格阻止游客下水，甚至听任岸边摆摊设点，贩卖泳衣、游泳圈，即便这不是“此地无银三百两”，客观上也给了游客一种“法不责众”的心理暗示。这是不是说，有的地方挂警示牌，仅仅只是为了免责，而实际上巴不得更多人来游玩戏水，促进旅游经济？这种暧昧态度不仅不利于加强安全保障，严格来说也是一种不尽责的表现。

　　对游客来讲，出门游玩不能身涉险境，要遵守相关规定和提示，做好自我安全防护，特别是要保护好未成年人。到网红坝打卡，宜远观而不宜“亵玩”，毕竟安全是头等重要的事。而对于当地部门来讲，对安全意外事故可能高发的地方要有预判和预案，要有鲜明态度和执行力度。对于不宜下水嬉戏的场所，当地就该一律加以禁止，规定不能下水就一个都别放行，否则管理上放松了，安全上就容易失控。