比起村委会选举现场跳热舞，更值得警惕的是把选举当作走过场，无视村民真实意愿和诉求的场景。

　　11月30日，湖北襄阳南漳县李庙镇刘坪村村委会召开选举大会，几名女子在选举现场热舞，引得众人围观，视频在网上曝光后引起很大争议。事后，李庙镇党委相关负责人回应称，是企业出钱从县城请来婚庆公司表演节目，一来给自己做宣传，二来活跃一下气氛。

　　在现场视频中可以看到，一名女子嘴咬蛇头，胸缠蛇身，双手不停地挥舞；而在另一段舞蹈中，三名身穿“暴露”服装的女子，跳着印度肚皮舞。如果不是舞台背景板上面“刘坪村第十届村民委员会选举大会”的字样，很难想到这是村委会选举现场。

　　因为几位女子衣着“暴露”，新闻刚发酵时，被打上“艳舞”的标签，事后当地负责人解释称，演员穿有肉色衣服，只不过网上的短视频看不清。不过如其所言，“这个行为确实不对”。村委会选举是基层治理的重要环节，同样是相当庄严的事。用热舞为选举助兴，与投票的仪式感太过违和，消解了选举的严肃性。

　　的确，在不少偏远落后的农村地区，民间流行的低俗艳舞，尺度有过之而无不及，视频中那种不算“暴露”的表演，算得上相当节制了，远远谈不上不堪入目。但这种低俗审美趣味的普遍性，并不能论证热舞的合理，移风易俗历来是农村的重点精神文明工程。

　　比如，很多地区的婚丧嫁娶规定，除了引起争议的宴席桌数限制外，往往也有针对助兴表演中低俗陋习的禁令。在如此严肃的选举投票场合，组织者更加不应该忘记精神文明层面的引导责任，热舞表演只会形成负面效应——如果连选举都可以配备热辣的舞蹈，那民间的婚丧嫁娶，大尺度的表演是不是也理所当然？

　　话说回来，安排热舞表演该批评，但这种批评更多是基于方法的失当。如果是本着活跃气氛的考虑，那至少说明是站在村民的审美角度考虑，想着去讨好村民，才会选择民间习惯的助兴方式。所以，比起村委会选举现场跳热舞，更值得警惕的是把选举当作走过场，无视村民真实意愿和诉求的场景。

　　村委会选举被裙带和血缘关系干扰而失去公平、公开和公正性的案例，不胜枚举。家族势力把持下的一些村镇，由于手握拆迁大权，一些村干部的贪腐数额经常创下纪录。

　　村委会选举所象征的基层自治，其目标说得直白点，就是要让村民能庄严地兑现手中的投票选举权，实现自己基层自治的主人翁角色。要让村民投好庄严的一票，严肃而神圣的仪式感必不可少。当然，在选举组织形式得当与否之外，同样需要关注程序是否公开透明，有没有暗箱操作，有没有将村民放在眼里。

　　由于城乡发展差距、村民文化水平、人口外流等因素，基层自治面临着诸多现实难点，很容易流于形式，让作为自治主体的村民无法表达真实的意志。无论如何，村委会选举好不容易建立起来的仪式感，不该被一场热舞毁掉。庄严投票、严肃选举的常识要反复重申，而这种庄严神圣不只指向组织形式，更指向选举的全流程。（熊志）