快到年底，各种大赛又将迎来一个举办高峰期。值得注意的是，近年来产业大赛、行业大赛遍地开花，但只开花、不结果问题也日益突出，许多大赛陷入套路化、形式化，对产业发展和地方经济缺乏实质性推动作用。

　　一般来说，举办产业大赛的初衷是为了搭建行业交流平台，激发产业创新，促进地方发展，就像“庙会”一样，举办、展出和参展各取所需，都有收获，皆大欢喜。但现实中，很多产业大赛从“庙会”变成了“堂会”，台上发言者说得不痛不痒，台下观众听得无精打采；或者，举办时热热闹闹，结束后却留不下任何成果。有些产业大赛既不能助力行业探讨研究共性技术，解决瓶颈问题，更不能实现项目落地，无法推动赛事举办地的经济转型，没有发挥出大赛应有的作用。

　　造成上述现象的原因是多方面的。一是有的大赛本身设计和导向就有问题，盲目跟风、不切实际，纯粹为了制造宣传效果，与举办地的区位优势和区域经济匹配度低。二是有的大赛重视前期工作，却缺乏成果对接和转化机制，导致大赛项目的产业转化率低、经济输出不够。三是有的产业大赛目的不纯、层次不高，过于商业化，只追求大赛本身的经济利益，因而出现滥竽充数的现象也不足为怪。

　　高水平的大赛是行业发展的风向标，是对接产需的最佳平台，更是提振全社会信心的助推器。比如，每年10月初举行的国家双创大赛活动周，结合大众创业、万众创新导向，采用了“政府引导、公益支持、市场机制”模式，有效支持了中小企业发展。又如，每年12月初在云南玉溪举办的全国3D大赛总决赛，一头连接教育、一头连接产业、一头连接行业与政府，成为引导广大青年学子积极投身数字经济的重要平台，为当地产业转型和培育数字经济新动能注入了新动力。

　　因此，产业大赛之花要结出相应成果，必须在三个方面下足功夫。一是要政府部门、赛事参与者、产业企业，技术、资金、市场等各方共同参与，搭建起产需平台，让各方各取所需。二是举办大赛的地区要结合当地经济特点和产业布局，确保契合度，防止盲目、盲从，偏离当地经济，流于形式，要办成产业项目落地会，而不是观光展览会。三是要提高产业大赛质量。政府部门应加强引导，减少数量、提高质量，打造产业大赛品牌，对于那些滥竽充数的大赛应当建立退出机制，防止资源浪费。（文/黄 鑫)