国庆长假将至，有关景区门票的新闻频频成为热点。日前，《法制日报》报道多地景区票价因人而异、“内外有别”，引起网友关注。

　　什么是“内外有别”？最常见的就是一些景区对本地市民免费或优惠，对外地游客则收取全票。对此，有人觉得理所应当，有人则心里不舒服，甚至声称受到了歧视。应该说，景区价格对不同客源收取不同的费用是种常见做法，其背后也有不同的考量，有的为了照顾当地居民的利益，有的为吸引海外游客推出营销措施等，都属情理之中。

　　但从法律的角度看，消费者享有公平交易的权利，同质同价、一视同仁应该是基本的原则。就旅游消费而言，在一个景区面前，每个人的身份都是消费者，本不该有本地人、外地人之分。有人或许觉得，出于财政投入等原因，当地人对景区建设维护贡献更大，享受优惠无可厚非。但如今社会流动那么大，怎么区分谁比谁的“贡献”更大呢？

　　如此争论下去并无裨益，还是要看到争议背后的真问题。当前，旅游消费越来越成为人们的一种刚需，门票价格也“晋级”为民生话题，一枝一叶总关情。也因此，有关门票的风吹草动，总会引人瞩目。对于景区门票“内外有别”，有人心里不舒服，一方面这与“痛感”有关。一些景区票价动辄过百元，让游客很是“肉疼”，如果有人享有优惠，心理落差更大。目前，全国各地景区纷纷降价，但有的降幅不痛不痒，有的秀智商“明降实不降”，距离群众期待还有差距。进一步推动景区低价开放，落实旅游惠民，才能让游客更有获得感。

　　另一方面，景区门票关键在“价有所值”。近年来，人们的旅游消费需求日趋多元化、品质化，如果能针对不同群体推出不同附加值的、“内外有别”的服务，即便价格不同，游客也会各取所需。怕就怕一些景点不想着在服务上做加法，只盯着门票精心算计，让乘兴而来的游客有被坑、“后悔”之感。（夏凡）