雨天组织赛事，容易把小概率事件变成大风险，赛事承办方对参赛选手遇难事件应承担过错责任。明明在事先就应当停止比赛，结果非得等到出了事故之后才中止比赛，如此做并非明智选择。

　　9月22日4时30分，第二届潇湘100天门山国际越野赛在张家界市永定区举行，来自中、美、英、瑞等国内外2500余名选手参加比赛。据参赛选手马奔介绍，赛事当天基本全天在下雨，比赛包括爬山、穿越河沟、公路奔跑等项目。因为下雨，山路湿滑泥泞，一些山路几乎是垂直90度的坡，在30公里的赛事中，一名女选手不幸遇难。

　　凡体育赛事皆有安全风险，同时举办方还会为运动员购置意外伤害险之类的保险，用以提供经济补偿的兜底。受伤致残或者死亡，固然是小概率事件，不过也时常发生，因而应当防患于未然，做好安全措施以最大化减轻风险，哪怕是运动员与组办方之间签订了安全责任书以明确各方责任，不过一旦出现了安全事故，赛事主办方即便出于人道主义关怀，也无以摆脱干系。更何况做好各种风险预判，尽量控制安全隐患的发生，属于赛事主办方的天然职责，也是界定其责任大小的重要参考。

　　相比于室内赛或者其他赛事，越野赛对天气有极高的要求。由于雨天的安全风险高于晴天，因而通常都会把比赛安排在较好的天气下举行，遇到下雨都会选择取消比赛。如果非得要在雨天等特殊情况下继续比赛，则应采取更为有效的安全措施。正如律师所言，若是主办方预料到雨天比赛的危险性，未采取相应的防控措施而继续比赛，除了应承担赔偿损失等民事责任外，还有可能承担相应行政责任甚至刑事责任。

　　雨天组织赛事，容易把小概率事件变成大风险，赛事承办方对参赛选手遇难事件应承担过错责任。明明在事先就应当停止比赛，结果非得等到出了事故之后才中止比赛，如此做并非明智选择。虽然赛事官方可以用“赛事本身有风险”和“参赛者有相应的比赛经历”，包括赛事过程中所采取的必要措施来解释，但都不能作为推脱自身责任的理由。根据《侵权责任法》第37条的相关规定，赛事承办方是否承担过错还需要综合评定，但此次事件的发生，对时下已相当泛滥的体育赛事组织提出了安全警示。

　　近年来，在“经济搭台，体育唱戏”的模式下，一些地方热衷于举办各类大型的国内国际赛事。以上海为例，平均每年举办的国际、国内赛事在160次左右，此外还有形式多样的全民健身赛事。英国权威体育营销研究机构SPORTCAL公布的一项研究结果显示，中国已成为全球举办体育赛事排名第一的国家。据中国田径协会发布的数据显示，2010年中国马拉松赛事仅为12场，而到了2016年，全国有超过200场马拉松赛事。

　　体育赛事越来越多甚至有泛滥之势，就必然导致赛事组织和举办的粗糙和随意化，并由此出现了诸多低级失误，包括南昌国际马拉松成绩单撞脸，贵阳马拉松完赛奖牌上的英文拼写错误，清远马拉松比赛中跑友把肥皂当成了面包吃等等。赛事承办方专业性不足而精细化程度不高，出现大概率的安全事故就无以避免。冒雨举办越野赛少了一点安全顾忌，也使地方政府热衷于举办体育赛事而形成的“火热场面”下赛事量质脱节的问题再次被凸显出来。若不能从个体问题看到整体状况，着手从控制赛事数量并提升赛事质量，对赛事组织的质量进行综合评估，则赛事安全隐患突出的问题就始终难以得到解决。

　　有安全保障才会有真正的效益分享，举办体育赛事才不会失去初衷。少一点利益考量而多一些安全考虑，基于生命至上的比赛才会有质量支撑，“城市名片”才会打造得美丽而光鲜。