比阴柔审美更可怕的是“精神娘气”，缺铁缺钙，失去阳刚，羸弱无力。人们重视阴柔审美的问题，希望荧屏硬朗一点，其实也是担心阳刚之气成为新一代身上的稀缺品。

　　这段时间，关于新生代审美进入阴柔时代的话题很受关注。据《中国青年报》报道，某地一位母亲发现准备上初中的儿子每天起床第一件事是对着镜子梳妆，洗脸、护肤做得非常仔细，甚至会偷偷拿面膜去敷。儿子喜欢的，也是肤白、唇红、皓齿、明眸、充满阴柔气息的明星。这种现象带有一定的普遍性，甚至有母亲发出呼喊：“娘气”亚文化，放过我的儿子吧。

　　这一声“‘娘气’亚文化，放过我的儿子吧”，激起了很多人的共鸣。但也有不同意见认为，不是现在年轻人有多大问题，而是你们这一代成年人审美有问题，应该尊重一个多元审美时代的到来。

　　确实，由于成长背景不同，不同的时代有不同的审美倾向，不能强求一致，但任何一个社会都有主流审美，如果主流审美出现了问题，那么这个社会就很可能出现各种问题。审美还存在引导问题，即便一些非主流审美无伤大雅，但社会还是有责任指出什么才是主流，应该追求什么样的主流，在导向上不能出现偏差。

　　更重要的是，人们关注这个问题，不仅是担心新生代外部审美的娘性倾向，更担心新生代内部精神失去阳刚之气。孟子曰：“我善养吾浩然之气。”这种浩然之气，就是阳刚之气，既有“天行健，君子以自强不息”的自立，也有“不阿权不阿世”的刚正，还有“咬定青山不放松，立根原在破岩中”的坚毅，以及“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海”的自信乐观。如果我们的民族失去了这样的精神品质，如果我们的男孩子失去了这样的价值导向，很可能就是一个悲剧的开始。

　　当然，很难说阴柔审美就一定会造成“精神娘化”。正如我们看到，很多女性也有坚强的一面，很多文弱书生也有铮铮铁骨，但要说外部审美与内部精神完全没有联系，恐怕也是过于乐观。有人举例，“西罗马帝国贵族男子精于粉饰装扮，骄奢淫逸，最终敌不过在当时的他们看来是所谓蛮族的法兰克人”。这可能还是一种简单的因果论，但无可非议的是，一个民族的集体审美或多或少会对精神气质产生影响。这才是人们最需要注意的。

　　流行文化对于大众审美起着相当大的影响作用，也正是由此出发，人们对于荧屏上出现的阴柔审美表现出了一种警惕心理。有人认为，内容输出者也是没有办法，未成年人喜欢“娘气”亚文化，只能尊重市场投其所好。而把很多问题归结为“无可奈何”，是一种推卸责任的做法。文化市场不是普通市场，必须考虑价值观问题，而且未成年人审美存在极大的随机性与偶然性，很多时候不是因为他们喜欢才成为流行，而是成为流行他们才喜欢。研究发现，小学五年级时，榜样对孩子的影响力会达到最高峰，初中二年级的时候，偶像的影响力达到最高峰。

　　荧屏不能充斥着阴柔之气，更不能只有阴柔之气，但这又不能只是对荧屏提出要求，因为这同时也与更广大的社会环境有关。在一些地方和领域，家庭教育和学校教育的问题都比较突出，如果家庭和学校都能够按照未成年人成长的科学规律来教育孩子，就应当能够在相当程度上抵御荧屏的影响。在现代社会，体育锻炼是培养“阳刚之气”的一个重要渠道，我们能不能把更多孩子带进体育场，让他们在挥汗如雨中享受阳刚之美，培养他们的阳刚之气？

　　比阴柔审美更可怕的是“精神娘气”，缺铁缺钙，失去阳刚，羸弱无力。人们重视阴柔审美的问题，希望荧屏硬朗一点，其实也是担心阳刚之气成为新一代身上的稀缺品。要解决这个问题，不仅需要荧屏作出努力，家庭、学校和社会都要重视这个问题，让我们的孩子“保持着元气淋漓的气象”（梁启超语）。