近日，北京市盈科（深圳）律师事务所的张晴律师在社交网络发表大量炫富言论引争议。内容显示，她在朋友圈发图炫耀自己的奢侈品，自称多家上市公司家族企业的股东追求过她。在介绍学历时，她称自己本科毕业于北京大学。在介绍工作时，她则称自己是“亚太第一律师事务所的合伙人”。近日广东省律师协会已经发了一份处理函，表示从相关渠道了解到张晴律师在网上发表的信息涉嫌虚假宣传，请深圳市律师协会按照规定处理。

　　在网友发布的截图中，张晴在微信朋友圈宣称自己签证面试时的一段场景：面试时背着花近5万块在巴黎买的2017年最新款包包，穿了平时开庭穿的整套Burberry衬衫，香奈儿13寸的黑色高跟鞋，在等待时将羊毛大衣搭在手腕上，偶尔看下卡地亚的表。一股炫富的腐臭味扑面而来。但很快，网友就从其发布的言论中发现疑点，比如，香奈儿并没有所谓的“13寸的高跟鞋”，她难道是踩着高跷去面试的？此外，她在“秀”名牌的同时，出现了常识性的产地错误。

　　说实在的，对于炫富的人，整个社会对其都是没有好感的，郭美美就是一个很好的前车之鉴。有句古话形容得好：墙上芦苇，头重脚轻根底浅；山中竹笋，嘴尖皮厚腹中空！刻意牵强地炫名牌，只能让人觉得俗不可耐，望而生厌。炫耀只能说明她的不自信。真相可能正如网友们所猜测的：她是缺什么在“炫”什么！

　　但有一种意见也值得注意，一些网友觉得她在自己朋友圈炫，有什么违法？广东省律师协会的处理是不是有点小题大做？比如有网友说：她愿意怎么写就怎么写，又没有违反法律，干啥要查她？

　　此言差矣。朋友圈好像是私密空间，但事实上已经是公开、半公开的平台，所以在上面发布的内容，同样要遵守法纪。比如她称自己本科毕业于北京大学，但北大法学院却说她并非本学院的学生，可能是自考或者函授则未知。她说自己是盈科律师事务所的合伙人，但记者在深圳市律师协会的官方网站上，在“信息查询”一栏输入她的名字，显示她2014年取得律师资格，2015年执业，是“专职律师”，并非合伙人。因为要成为合伙人必须执业满三年，她连年限都不够。

　　现在不清楚的是，这个张律师，发表炫富言论，到底是不是在通过这种手段搞营销？但是不管怎么说，炫富嘲贫的言语，显然与社会主流价值观格格不入。通过在执业过程中的虚假陈述来招揽顾客，更可能造成委托人乃至公众的损失。所以，广东律师协会并不是小题大作。