毛泽东同志曾深刻指出,形式主义害死人。现在,一些地方存在的调研形式主义之风,让不少干部疲于应付,有人甚至发出“形式主义调研累死人”的感慨。

　　比如,中部某县有个“被调研明星乡”。据不完全统计,一年有500多批次领导干部前来调研。这意味着乡里一年365天,平均每天至少都有一拨领导干部前来调研,乡里班子成员不得不全员上阵,耗费了大量时间与精力。

　　领导干部下基层搞调研,有利于了解实情、倾听民意、科学决策,本来是好事。但是,一些人却让好事变了味。不仅调研次数过多,而且调研本身流于表面、走过场,成了一场场让群众摇头不已的“调研秀”。

　　媒体经过调查总结，发现调研的形式主义之风，突出表现为“三多三少”：到基层调研做指示的多，虚心求教的少；开展一般性调研的多，带着问题开展专题调研的少、蹲点调研的更少；到工作突出的地方调研多，到情况复杂、问题多、矛盾突出的地方调研少。基层调研，本应是了解情况和着力发现问题、帮助破解难题的过程，若不能触及现实问题、无法深入群众，就成了“假调研”，成为基层干部的新负担。群众对此看得很清楚，称这种调研是“掉到井里的葫芦，在水上浮着”。

　　调查研究是谋事之基、成事之道。作风飘浮，调研不实，直接影响决策过程，不利于中央政策的贯彻落实，不利于一个地方的长远发展，最终损害的，还是群众利益。西部某贫困县在没有深入考察群众养殖技术、养殖成本及市场风险的情况下，在两个乡镇3000多户贫困户中推广蛋鸡养殖。结果遭遇风险，政府投入几百万元的项目全面失败，部分农民甚至背着鸡到政府上访。类似这样的教训并非个案，也警示人们，调研形式主义之风不可长，一旦蔓延开来，其后果相当严重，必须加以治理。

　　刹住这股歪风，首先要求领导干部头脑清醒、作风务实，不被“模板”牵着走，看什么，怎么看，要有问题导向，着眼于解决实际问题来开展调研。此外，让调研接地气，更要靠完善制度、加强监督、强化问责，调研不能一窝蜂涌到基层，也不能一看了之，而应切实引导干部“带着问题来，拿出对策回”，充分发挥调研实效。对那些调研走过场、决策不科学的，则要敢于执纪问责，以严格制度推动作风上的从严从实。(顾远山）