7月4日，一则离婚协议书在网上疯传，房屋分割所涉房产多达63套，令人咋舌。由于所涉财产众多，当天微信朋友圈、各小区业主群，被这则离婚协议书刷爆。网友们众说纷纭，大家纷纷猜测房产是拆迁所得，觉得“土豪离婚协议书都长些”。对于这则协议如何流传出来，网友们也十分好奇。（7月4日《楚天都市报》）

　　离婚协议书通常一式三份，当事双方各一份，民政局存档一份。由于民政局存档件不会盖公章，但网上流传的这份协议书盖有公章，因此，此离婚协议并非从民政局流传出去，民政局的解释值得信赖。且女方表示，这份离婚协议书绝非从她和前夫处流传出去，据其猜测，因最近准备买房，离婚证和离婚协议书给售楼部和贷款银行各复印了一份。由此看来，此离婚协议书从银行和房地产公司流出的可能性最大。

　　因此，对于这件事的反思，似乎有极为明确的指向，那就是接触个人敏感信息的单位，有确保信息不外流的责任，这似乎又归结成一个老调重弹的话题。无论公民身份证，还是离婚协议书，实际上都存在从银行等地流出的风险，强化内部职工管理，对泄露信息行为给予打击，成了堵塞类似信息泄露的最直接方式。

　　但也要看到，一些普通的个人信息或可借此方式堵塞外泄渠道，但一些特殊的个人信息未必就能够如此。由于一些信息太过少见，接触这些信息的人就会产生泄露的冲动，且这些信息越少见，这种冲动就会越强烈。这份离婚协议书就属于极为少见的个人信息，它会使当事人不顾这样做的风险，更何况这样做既难查实，又缺乏严厉的处罚，冲动与反冲动的力量对比悬殊，信息外泄在所难免。也就是说，光靠实施内部职工管理，无法完全堵塞这个漏洞，个人信息越少见或越奇葩，就越容易漫过此类防范措施的堤坝。

　　比较好的配套应对办法是，降低这类信息的敏感度。以这起事件为例，其实，这份离婚协议书是可以存在一个副本的，正本上不写敏感的多套房产信息，但副本上可以写，且规定只能复印正本，不允许复印副本，副本只需在核查信息时出示。这样一来，公民办事不受影响，个人敏感信息也得到了更好保护。

　　这就需要涉及个人敏感信息的部门，在为民众办理相关证件和出具文书时，要尽量将工作做得精细一些，当个人信息足够敏感和少见时，应采取相应措施，看能不能帮助当事人掩去这些信息。否则，只要这份罕见的离婚协议书被拿出来复印办事，则即使这次不外泄，也还有外泄时。