因为卷入两年前的一桩赌资纠纷，孔令辉被新加坡一家赌场告上法庭。孔令辉用了一则简短的申明否认参赌，而事发第二天，来自主管部门同样简短的措辞则严厉得多。

　　有趣的是，因为新加坡的赌场是在香港提起诉讼，此事又发生在大赛进行中，网上扯出了刻意抹黑精心算计的论调。

　　国乒地位尊贵，而孔令辉本人也深受球迷喜爱。作为运动员，他为国家拿下过无数荣誉，作为女乒的教练，哪怕这几年女乒风波不断，但孔令辉依然得到了观众的支持，足以说明乒乓球深厚的群众基础。这支队伍有着特殊的分量，在中国体育中有着特殊的地位，自然，观众对它也有着更高的要求，不希望任何人玷污了它。

　　孔令辉有没有参赌，是很容易查实的，借款合同有签名为证，有没有参赌有监控为证。赌场当然不可能将一个与事件毫无关系的人送上法庭，因为法院也不会支持，得有直接的证据。

　　既然新加坡那边已经提起诉讼，这些都不难调查清楚。值得关注的其实是有关部门将拿出多大的决心来对待这件事。孔令辉的回应虽然发在深夜，但也是经过深思熟虑的结果，比如，他提供的是亲朋好友在赌博的信息，但回避了到底是谁借的款、借款合同到底是谁签的字这些关键信息，并且刻意提到了备战任务，表示将排除干扰，为国争光。

　　亲朋好友的角色在事件中的出现，为事件的后续发展埋下伏笔。当然，孔令辉只是围观没有参赌，这种可能性不是没有，孔出现在赌场内，不代表他就赌钱了，他签了借款合同，也不代表钱就是他输掉的。但这几种可能性比较小。此外，还有一种可能，新加坡的赌场提起诉讼目的是为了钱，如果钱还上，它完全可能撤拆，相关部门恐怕很难查看到新加坡的监控录像，赌博的事也就不了了之了。

　　孔令辉的回应中将自己涉赌的事跟带队比赛的事联系在一起，是另一个争议点。每至大赛来临，争议和质疑都会被暂时搁置，都会被“成绩重要，其他的先放一放”的言论所替代。在金牌和为国争光的光芒下，一些问题很容易被掩盖起来，得不到充分的曝光和调查。

　　显然，这一次，无论是舆论，还是主管部门都看到了护短的弊端。舆论的关注，是希望司法的触角能深入体育这一行业，体育本身的清白比一两场比赛的输赢更重要，而主管部门也看到了关注热度背后公众的诉求。

　　大赛重要，但中国队的声誉和主管部门的声誉更重要。体育是个重规则的事业，这种精神体现在场内，自然也体现在场外。那种以功劳、金牌来评判是非对错的做法，本质上有违体育精神。由于身份的多重性，教练员既是公职人员，也参与了利益分配；既是管理者的身份，也是受益人的身份，竞技体育很容易成为问题的温床，他们的财富问题、品行操守更容易引起质疑，也更需要认真对待。

　　队员当排除干扰一心比赛，而监管部门也应该排除成绩、面子这些场外因素的干扰，彻查案情。有一点是肯定的，那就是，不管孔有没有亲自上场，一名公职人员而且还是党员干部，都不应该出现在赌场这样的地方，都应该受到党纪政纪的约束。体育总局暂停孔的任教资格是必须的。不管最终的调查结果是什么，中国体育都需要将洁身自好、光明正大作为自己的立身之本。