朋友圈虽然常有误会、起哄、妄议与过度解读，但是在无领导的小组讨论中，群众往往教育着群众，朋友也常常引导着朋友——如同没有深夜痛哭过的人不足以谈人生，没有经过碰撞、撕扯的观点，多半也不足以置信。

　　美女前同事小慢在微信朋友圈发了一个段子：总有人问我对象怎么样？现在我统一回复——我对象很好，我对羊也很好，对动物都很好，我很善良，谢谢。不久，老妈发来私信：你发的对象一事语气轻佻，朋友圈是一个公开平台，望你注意言行！

　　由此联想到有关“代沟”的两个段子：你换上新衣服，在老妈面前走了一圈问“有范吗？”老妈看了一眼说，“有，在锅里，你自己盛”；女儿问老爸“您有微信吗？”老爸答：“有屁威信，都是你妈说了算”……

　　微信朋友圈，说起来是“圈”，仔细看有“山”——

　　隔代如隔山。朋友圈里，可能有父母长辈，他们的关心热心操心，你不能全盘接受；可能有子女晚辈，他们的新词语新思想新潮流，你难以准确理会。

　　隔级如隔山。朋友圈里，可能有你的下属，也可能有你的主管。上层关心的是管理增效的经典案例，你关心的是体制顺畅执行有力，下属关心的是环境宽松收入递增。不同诉求，不同指向，朋友圈里往往也就出现不同“话风”。

　　隔行如隔山。朋友圈里的朋友，分布在三百六十行。别人分享的健康养生资讯、金融理财常识，你默默略过。你激情转发的社会热点，别人可能不屑、不解。总之，你的矫情，我永远不懂；你的深沉，我没得兴趣。

　　朋友圈，其实是偷懒的一个说法。其一，圈里一众好友不都是严格意义上的朋友，有的是血缘之亲。其二，通讯录上的某些朋友，可能只是点头之交、点赞之交，未必肝胆相照、三观合拍、心有灵犀。其三，即使走动频繁的朋友，因为年龄、成长环境、教育背景的分层，也会呈现不同的价值观。

　　人是属于不同的圈子的，这个圈子，不只是利益圈子，可能是文化圈子、职业圈子、地缘圈子、兴趣圈子。网络时代，还有信息圈子、观点圈子。若有误入，往往添堵；若有越圈，容易积怨。其实，微信在诞生之初就有小群私聊、分组可见、屏蔽拉黑等辅助处理技术，三观不正的，往往早被打入另册。还有人简单直接地潜水、停止更新，以自我防范。

　　　　公众号“罗辑思维”说，互联网刚起来的时候，我们形成了一个错误的认知——世界会是平的。以为互联网会把整个社会像一碗鸡蛋一样，慢慢地越搅越匀，大家会共享信息、价值观、观念和认知。但是十几年过去，我们发现，世界是碎的。互联网正在造就大量的人间隔膜。人和人互不理解、互不认同、甚至互不知道。以我们每天驻扎的朋友圈为例，从来就没有完全的共识，相反不乏相轻、相烦、相厌。这是当下熟人社会的真实投影。 

　　如何化破碎为条理、化分歧为和解、化疙瘩为理解？如何在众声喧哗中求得最大公约数？

　　其实，朋友圈还是功不可没的，虽然圈里常有误会、起哄、妄议与过度解读，但是在无领导的小组讨论中，群众往往教育着群众，朋友也常常引导着朋友——如同没有深夜痛哭过的人不足以谈人生，没有经过碰撞、撕扯的观点，多半也不足以置信。