最近，绍兴市中级人民法院二审审理了一起合同诈骗案，此案一审判决书竟然出现了涉及企业名称、当事人姓名、证人证言、数字单位等多达110处错误。判决书显示经诸暨法院“审判委员会讨论决定”。

一份具有法律效力的判决书竟出现如此多的错误，而且有的还是关键的事实性错误，这不是一个简单的“疏忽”能够解释的。这么一份错误百出的判决书，经历了层层把关、级级审核，居然仍能出炉，反映了一些部门工作作风的浮躁，也反映了规章制度的缺失，以及审核把关的走形式、走过场。希望有关部门从中吸取教训，狠抓制度落实，狠抓作风建设，狠抓执行质效，彻底杜绝如此低级差错的发生。 文/胡波 图/张永文