你的声音，我们愿意听见；

你的关切，我们一同看见。

新江苏评论员苏心

4月23日，“多地高校禁止学生挂床帘”的话题冲上微博热搜，高校床帘的去留问题受到关注。

此前，确有不少高校禁止学生悬挂床帘。3月27日，某大学针对宿舍可否安装床帘问题回复称：“学生公寓属于人员密集场所，宿舍里悬挂床帘存在一定消防安全隐患，床帘属易燃品，一旦失火，火势有可能顺着帘布急速蔓延，严重威胁学生的生命财产安全，故学校统一要求不允许在学生宿舍安装床帘。”

“宿舍床围，为何成为安全隐患与人际交往的‘隐形墙’？”3月28日，还有学校网站发布一篇辅导员署名文章，详细解释为什么“挂床围这一看似简单的装饰行为，却常常受到学校的严格限制”。此外，也有大学于今年1月发布学生公寓管理办法，严禁学生在宿舍挂门帘、床帘（布帘），如有违反由教学单位责令立即拆除。

总而言之，高校禁挂床帘的理由无非几点，一是安全隐患，床帘容易成为火势加速的媒介；二是宿舍管理员在检查卫生和设施时，可能需要频繁地掀开床帘，带来诸多不便；三是阻碍学生社交，大家都挂上床帘，彼此之间缺少交流，不利于建立友谊，培养协作精神。

不少网友对此并不买账，纷纷留言：“床帘并不是自燃品。当超功率电器引发了室内火灾，并不只有床帘是快速易燃的，床单被子也是如此。”“消防安全更应该关注电线老化与不使用大功率电器。”诚如网友所言，要消除大学宿舍的安全隐患，主要应提高学生的安全意识，不违规使用电器，如果学生违规使用电器，引发火灾，即便不挂床帘，也照样会造成惨重损失。同样，加强宿舍安全管理，更应强化大学生的责任心，而不是全然依靠宿管员、老师的检查。

至于同宿舍舍友间形成的所谓“隐形墙”，恐怕并非完全缘于床帘的阻隔，而是来自大学生的内心。陕西师范大学曾推出“最清新宿舍”，四位室友不仅在寝室养花，也用不同色系的床帘创造了四个独立空间。对于这种“DIY宿舍”的创意，学校展现出了较为开放的包容态度：只要不违反学校住宿规定、不损害他人利益，校方是鼓励学生对宿舍进行改造的。一番改造后，学生觉得这里更像自己的“家”了，也不存在妨碍室友沟通的困扰。

因此，与其说是床帘造成了冷漠与隔阂，倒不如说它减少了边界冲突带来的矛盾。学生们挂起床帘的原因并不难理解，归根到底不过是“隐私”二字。毕竟，不尊重对方隐私，是当前大学生宿舍矛盾的重要诱因之一。如今，越来越多的学生，更在意自己的隐私空间不受他人打扰，更追求人与人之间交往的边界感。

一道床帘，隔出来的是大学集体生活中的一点私人空间，隔出来的也是不同生活作息舍友间的相互尊重与互相方便，隔出来的更是大学生群体不同于孩童时期集体生活的成年人的尊严。禁了床帘并不一定能禁了火患，无隐私死角的宿舍空间，或许更容易引发宿舍冲突。

有教育学者认为，处理“禁止挂床帘”引发的争议，适合采取公开听取全体学生意见，实行学生自我教育、自我管理的方式。如果赞成挂床帘的同学多，那么应该允许学生挂床帘，而如果反对者多，则可实行不挂床帘的学校宿舍管理规定、自律公约。的确，倡导大学宿舍文明，更要发挥学生自我教育、自我管理的作用。

对于床帘问题，学校基于学生安全和交际的考量，出台相关规定的出发点是好的，但比起“一刀切”式推出禁令，校方不妨更多将管理思维转变为服务思维，畅通表达渠道，通过细化规范的方式，比如通过消防演练、教育宣传等方式，规避潜在安全隐患，从而营造更加人性化、更为包容的校园生活环境。

毕竟，大学教育的根本在于“成人”，大学寄宿制教育，也是让学生在集体宿舍生活中，了解大学文化、精神，同时学会自我教育、自我管理。因此，对于关系学生切身利益、日常生活的宿舍管理规定，更应在听取学生意见基础上制定，让各方意见充分呈现，在平等的对话和协商中，制定出大部分学生都接受的宿舍管理规定。相信到那时，高校床帘去留问题的最优解也呼之欲出了。