中国江苏网>江苏网评论 > 热点话题 > 正文

0

APP侵权争议不断,建立安全边界势在必行

来源:中国江苏网   2018-02-11 11:25:00

  记者此前调查测试各类APP发现,安卓系统下,多个常用APP存在未经明示提醒就收集敏感信息的行为。近日,记者进一步调查发现,同一款APP在不同品牌手机的安卓系统下,读取敏感信息的行为也不同。(2月9日《新京报》)

  试想,在这个人手一部智能手机的移动互联网时代,APP如果存在安全风险,可能泄露用户隐私和敏感信息,无疑是非常危险与可怕的事情。这怎能不引发各方高度关注和深切忧虑?

  现在,记者又发现不光是APP自身可能存在各种风险漏洞,不同品牌手机对同一款APP读取用户敏感信息的限制也有“猫腻”。看来,这小小的手机APP,在对用户敏感信息的调用上,问题真的很多,“套路”实在太深,作为个人用户,难免无所适从、防不胜防。

  不过,尽管当前各方对此众议纷纷,各路媒体也是不断聚焦爆料,可是各家APP似乎却并不以为然,反而矢口否认或拒不担责。那么到底是商家“嘴硬”还是公众“多虑”?迄今为止仍没有定论。

  虽然国家有关部门也为此相继约谈多家APP平台,百度还因对存在问题“态度消极”且“拒不整改”而被江苏消保委告上法庭,但是起码到目前都没有看到一个明确、具体的处理措施与结果。人们对于APP什么样的信息调用是必要的、安全的,什么样的索权又是越界的、危险的仍然没有一个清晰的判定标准,更缺乏一种有效阻止APP过度索权、侵犯隐私的可行办法。总之,争议依旧在继续,而各家APP依然我行我素,人们担忧的状况没有任何改变。

  确实,当前看来,不管是法律层面的《网络安全法》,还是部门规章层面的《电信和互联网用户个人信息保护规定》、《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》,又或是技术规范层面的《信息安全技术-个人信息安全规范》等,对个人用户信息的正确收集都只是作出了非常笼统的原则性、概括性要求,并没有设定更细化的技术标准、精准界限和评判方式,也没有提供相应的惩戒规定。此外,对APP的安全审核、监控与处理,到底是由工信部门还是网信部门或公安机关主管负责,各家部门具体有什么样的责任,眼下好像也没有明确的说法。因此难免出现“公说公有理,婆说婆有理”和“各管各的、隔靴搔痒”等困局。就算一些监管部门即使想管也往往感到无从下口和力不从心。

  可见,当务之急,还是停止争吵等无用功,抓紧针对这一问题拿出切实有用的“实锤”来。一方面应尽快走出“无章可循”的窘境。加快制定完善配套法规制度和精细技术标准,厘清合理调用与不当侵权的评定标准和技术依据,为APP信息调用立规矩、划红线。另一方面则应尽早摆脱“九龙治水”的尴尬,明确具体的主管或牵头部门负责处理此事,推动法规标准和处置办法加速落地。继而公正评判是非对错,清晰确立安全边界,让侵权者无话可说、乖乖整改,让消费者不再焦虑、安心上网。(徐建平

标签:

责任编辑:孔婧 袁涛